Tweede Kamer uit zorgen over verwerking kernafval

De Tweede Kamer sprak gisteravond unaniem haar bezorgdheid uit over demanier waarop kerncentrale Borssele met haar kernafval omgaat. Het CDAriep de regering in een motie op, te voorkomen dat kerncentrale Borsselein de toekomst haar afval mag opwerken zonder dat het parlement zichhierover kan uitspreken. Deze motie werd gisteravond met algemenestemmen aangenomen. Greenpeace is blij dat de Tweede Kamer het huidigekernafvalbeleid onaanvaardbaar vindt en de regering dwingt hetkernafvalprobleem serieuzer aan te pakken. De milieuorganisatie vraagtnu van de regering de motie zorgvuldig uit te werken, zodat radioactievevervuiling van de Noordzee door opwerking van het Nederlandse kernafvalin Frankrijk, definitief kan stoppen.

De motie wijzigt helaas weinig aan het huidige voornemen van EPZ,eigenaar van de kerncentrale, om de opwerkingscontracten met de Fransenucleaire fabriek in La Hague te verlengen. Staatssecretaris Van Geelgaf vorige week aan de Tweede Kamer toe dat hij in een 'nul-situatie'voor directe opslag van het kernafval zou kiezen in plaats van vooropwerking. Hij zei echter ook dat hij nu niets aan de beslissing van EPZwilde doen vanwege de financiële risico's. De aangenomen motie, waaringevraagd wordt om een wijziging van de kernenergiewet, kan er gelukkigwel voor zorgen dat in de toekomst EPZ niet in haar eentje kan besluitenwat er gebeurt met het Nederlandse kernafval. Eerst zal de regering zichdaar dan over moeten uitspreken.

Greenpeace voert al jaren campagne tegen het opwerken van kernafval uitBorssele in Frankrijk. Tot nu toe wilden de kerncentrale en de overheidniet stoppen met opwerken. De kosten om contracten met de Franse fabriekop te breken, zouden te hoog zijn. Maar eind 2003 - de oorspronkelijkesluitingsdatum van de centrale - liepen de contracten met de fabriek inFrankrijk automatisch af. Zowel de Tweede Kamer als Greenpeace hebbenstaatssecretaris Van Geel meermaals gewezen op zijn verantwoordelijkheidom op dat moment in te grijpen. De afgelopen maand heeft Greenpeace meteen blokkade van een kerntransport uit Borssele en het aanbieden van eenvat radioactief slib van de zeebodem bij de opwerkingsfabriek actiegevoerd om Van Geel en de Tweede Kamer op te roepen een einde te makenaan opwerking.

Opwerking is vanuit het oogpunt van milieu en proliferatie rampzalig.De fabriek in La Hague haalt plutonium en uranium uit het kernafval,waarbij per jaar miljoenen liters radioactief afval in zee wordengeloosd. Het hoogradioactieve afval komt vervolgens weer terug naarNederland. Greenpeace heeft meerdere malen de schadelijke effecten vanopwerking aangetoond. Door haar kernafval te blijven opwerken gaatNederland loodrecht tegen internationale ontwikkelingen in. De regeringis volgens internationale verdragen verplicht om te kiezen voor directeopslag. Landen als België, Duitsland, Zweden, Spanje en Zwitserlandhebben vanwege vervuilende radioactieve lozingen al besloten te stoppenmet opwerking en slaan hun kernafval nu direct op.

Omdat bij opwerking plutonium vrijkomt, brengt het ookproliferatiegevaar met zich mee. Internationale leiders, zoals deAmerikaanse president Bush en het hoofd van het InternationaalAtoomagentschap (IAEA) El Baradei, waarschuwden de afgelopen maandenregelmatig voor de risico's van opwerking. In Frankrijk staat nu al ruim3000 kilo Nederlands plutonium opgeslagen. Plutonium verkopen is geenoptie, want er is geen markt voor. En in Nederland is geen plek om hetplutonium op te slaan.

Het besluit van de Tweede Kamer dwingt de regering zorgvuldiger met hetkernafvalprobleem om te gaan. Greenpeace zal de regering daarbij op devoet blijven volgen. "Deze motie lost de vervuiling door Nederlandskernafval in Frankrijk nu nog niet op," aldus nucleair deskundige RianneTeule van Greenpeace. "Het komt er nu op aan dat de regering de motiegoed uitwerkt. Die besloot kerncentrale Borssele open te houden tot 2013en moet er voor zorgen dat het Nederland niet langer schuldig is aanvervuiling van de Noordzee."